您是否曾經觀看過直播，但主持人不知道要看哪部攝像機？ 看起來有點業余！

當您觀看新聞時，新聞播音員知道去哪兒看，因為他或她受過訓練，可以在當前直播的攝像機上方尋找提示燈。當提示燈切換到另一臺攝像機時，新聞廣播員知道朝那個方向看。

不幸的是，并不是每個人都有作為專業演員和新聞主播的實踐和培訓。而且，如果沒有這項培訓，就很難跟蹤提示燈，并使攝像機之間的過渡顯得不那么無縫自然。

演示者不是在看實時攝像機，而是在屏幕上向左看一臺攝像機

這是否意味著您像上面的示例那樣停留在演示文稿上？主持人不知道要看哪個攝像機，并且不斷在攝像機之間切換，從而導致他們看不到效果！

一臺相機獲得更好的效果

即使沒有專業演員和提示燈，您也可以避免此問題。

如果要重新創建上面顯示的事件，我會只使用一臺攝像機，并創建三張不同的鏡頭（演示者始終在看攝像機）：

兩位主持人（亞歷克斯和安東尼）的鏡頭

亞歷克斯的鏡頭

安東尼的鏡頭

我將使用Pearl的多源布局創建者，將它們與捕獲來自此演示文稿的幻燈片的輸入放在一起。 對于寬鏡頭，它看起來像這樣。

請注意，在此布局中，兩個演示者都看著他們前面的一個攝像頭。 擁有一臺相機對他們來說比較容易，因為他們總是知道在哪里看，而且在觀眾面前也很容易，因為觀眾可以關注討論而不會因好奇屏幕外的事物而分心！

我為什么需要多個視圖？

好吧，當然，您可以只使用相機的靜態視圖。沒錯！ 但是，如果您正在閱讀這篇文章，則可能已經喜歡通過在流式傳輸和錄制時切換攝像機視圖來創建動態視頻的想法。

使用Pearl的前觸摸屏，我可以選擇并在創建的布局之間實時切換。含義演示的進行，我可以選擇適當的相機視圖 - 無論是兩主持人的廣角鏡頭或當前發言者的裁剪拍攝。

拉近鏡頭和放大可能造成質量差。例如，裁剪和放大會使花朵的這張照片（左）顯得像素化并且有點四方形。根據您所進行的放大倍數，從看起來不錯到看起來很糟糕。因此，放大時請小心。

為什么放大后看起來不好？放大是有問題的，因為計算機無法插入比原始圖片更多的細節，因此它們會對其進行近似處理，這對我們來說似乎很糟糕。但是，相反的情況并沒有，計算機具有用于減少圖像大小的非常好的算法。因此，降級通常不會遇到與升級相同的問題。

因此，讓我們做一些簡單的數學運算

以我的示例為例，假設我正在以1280×720（720p）的幀大小進行流式傳輸。也就是說，流的寬度為1280像素x 720像素高。由于我在縮放時始終保持寬高比（每個組件始終為16×9），因此我將對各個組成部分的寬度進行數學計算，長寬的相對變化自然而然。

在下圖中，您可以看到我使用的是多源布局，幻燈片演示文稿占用了幀大小寬度的約2/3。 1280的三分之二約為850像素，我的相機視圖僅剩下約430（1280減去850）像素的寬度。

鑒于HDMI攝像頭源也是1280×720（720p），完全沒有任何裁剪，我已經將攝像頭的尺寸縮小到了原始尺寸的三分之一。

如果我裁剪相機供稿以僅顯示兩個演示者之一（請參見下面的示例），則我的內容約為850像素（1280像素的2/3），幾乎是我所需空間的兩倍，所以我不打算讓顆粒感炸毀像素出現馬賽克。

實際上，即使我的實時視頻流是1080p而不是720p，我仍然會最終縮小攝像頭的尺寸！ [在1920×1080的幻燈片上，我將有1280像素（1920的三分之二是1280），在攝像機視圖中我將有640像素的寬（1920減1280為640）。因此，裁剪后的850像素相機視圖仍將縮小以適合640像素的空間。]

如您所見，在縮小尺寸（因為相機僅占用多源布局的一部分）時，裁剪相機視圖不會影響質量。

現在輪到你了！出去嘗試一下。如果您只有一位主持人，請為主持人嘗試非標準的寬高比–為什么必須為16×9？也可以是方形的，即使您有多臺攝像機，您仍然可以在其中一些攝像機上使用裁剪后的視圖，以保持演示的吸引力。

一條非常簡單的經驗法則：如果幻燈片占據了多源布局寬度的四分之三，并且傳入的攝像頭要與生成的流幀大小相同（例如，兩者均為720p或均為1080p），可以安全裁剪掉相機視圖寬度的四分之三，而不會導致質量下降。（或者，如果幻燈片占流幀寬度的2/3，則可以裁切相機視圖的2/3，如果幻燈片占一半，則可以裁切相機視圖的一半，依此類推。）

只要您縮小規模或僅擴大一點，質量就可以了！